De la Doctrina Parot a la Doctrina Paro

Días de sensaciones complicadas: un insistente sabor acre en el paladar hace que todo lo que comamos sepa igual, mal; un molesto vacío en las tripas se traslada a nuestras acciones con movimientos cansados y hay que esforzarse en respirar.

La primera impresión, tras la sentencia de Estrasburgo que anula la aplicación retroactiva de la Doctrina Parot, es parecida a un deja vu, sabes que unos asesinos andan sueltos y, con lógica o sin ella, te preparas mentalmente por si actúan en cualquier momento.  Sabes que han cometido crímenes terribles y que, sin un mínimo gesto de arrepentimiento, pueden volver a las andadas.  Sabes que están ahí.

Pero la cabeza está para utilizarla y, analizando fríamente, comprendemos que cada una de esas personas lleva recluida entre 20 y 25 años. ¿Tú recuerdas lo que hacías, tal día como hoy, hace 20 o 25 años?  Ellos sí, estar entre rejas y ahí se han ido los mejores años de su vida mientras nosotros vivíamos de verdad.

El maestro de ceremonias de ese circo de 3 pistas que es el Partido Popular, José Mª Aznar, muy aficionado a pontificar desde el púlpito de sus medios afines, señaló una vez que “en la lucha antiterrorista no existen atajos”, pues bien, la llamada Doctrina Parot era un atajo jurídico que aplicaba un concepto proscrito en justicia y que se aprende la primera semana de estancia en la facultad de derecho: La NO retroactividad de las leyes.

Cada reo lo es en virtud de las leyes vigentes en el momento de su condena y no se puede hacer trampas aplicando legislación posterior que contemple un castigo mayor.  Eso es lo que ha juzgado y dictaminado el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo y, cualquier juicio moral que se haga atendiendo a la identidad de los presos cuya condena estaba en cuestión, es tratar de proyectar nuestra frustración sobre quien solo ha hecho su trabajo y, además, lo ha hecho bien.

Comprendo, con una comprensión general y abstracta, a las víctimas y los sentimientos que se habrán despertado en su interior tras llevar años levemente adormecidos, trato de empatizar con ellas y, en la medida de mis posibilidades, les muestro solidaridad y buenos deseos.  Ahora bien, dentro del colectivo de víctimas hay un grupo que ha convertido su dolorosa situación en un arma arrojadiza al servicio de unas ideas políticas concretas.  Lo lamento (o no) pero no cuenten conmigo.  El cariño que les niego a estas lo tienen, corregido y aumentado, las víctimas olvidadas de los crímenes franquistas, esas sí que merecen una rectificación jurídica que les haga justicia.

Cada semana surge algo que nos hace volver la vista de lo que, a mi juicio, nunca deberíamos retirarla: El drama absoluto del desempleo y de las personas que, literalmente, están pasando hambre.  Ahora las manifestaciones del mercachifle Montoro, ahora las invectivas malencaradas y peor intencionadas de Soraya S.S., la vicepresidenta trilera, ahora los golpes de guion del Sainete Bárcenas, ahora no sé qué triunfo deportivo, … El caso es que, el alarde tipográfico y de tiempos que se ha llevado la Doctrina Parot, debería dedicarse sin descanso a resolver lo verdaderamente importante: la Doctrina Paro. Solo nos sobraba una letra.