Una llamada d'Il Capo...

El arranque de la película “El Padrino”, como cada escena de la trilogía, nos muestra con toda su crudeza los oscuros manejos de La Famiglia mientras, alrededor, la vida transcurre con normalidad en un marco de felicidad y alegría.  Todos van pasando a saludar al Don y mostrarle respeto aunque, en algún caso, le muestran sus inquietudes y problemas que Don Vito, ejerciendo su papel de Padrino, se apresta a resolver recordando que son favores y los favores se pagan.

Es significativo el caso de Bonasera, el funerario de confianza de la familia; Il Capo se ofrece a resolver sus cuitas pero le informa que algún día, ojalá nunca se produzca, tendrá que devolverle el favor.  Tras el sanguinario asesinato de Sony en el peaje de la autopista, el Don, roto de dolor, recuerda a Bonasera que le debe un favor y le pide que haga todo lo posible para que su mujer, la desolada madre de Sony, no tenga que pasar por el trago de contemplar el cadáver de su hijo cosido a balazos a lo que el funerario se aviene de buen grado, consciente del honor que supone la confianza depositada en su persona.

A finales de los 90, el ejecutivo de Aznar, declaró la guerra al Grupo Prisa y la enfocó en su división multimedia que funcionaba bajo la marca Sogecable.  El entonces magistrado de la Audiencia Nacional, Javier Gómez de Liaño, secundado por un grupo de fiscales de la Audiencia autodenominado Los Irreductibles, hizo casus belli de Sogecable y las cantidades que, como fianza, pidió a los abonados a Canal Satélite, en medio de un enfrentamiento provocado artificialmente con la plataforma digital creada ad hoc por Telefónica para arrebatarle el monopolio en la televisión digital.

Las discutibles actuaciones judiciales de Gómez de Liaño en este caso, tuvieron como consecuencia una denuncia, imputación, juicio y posterior condena por Prevaricación, el delito que acaba con cualquier carrera judicial.  El Gobierno de José Mª Aznar no tardó en concederle un polémico y sospechoso indulto y, quién sabe, informándole que le hacía un favor y los favores se pagan.

El caso Bárcenas se envilece cada día y, tras su entrada en prisión y la imputación de su esposa, Rosalía Iglesias, han hecho que el antiguo tesorero plenipotenciario comience a filtrar informaciones, papeles y documentación que va dirigida a la línea de flotación del Partido Popular y amenace con hacer caer el mismísimo Gobierno de España.

El anterior equipo de abogados de Bárcenas, ante su brutal cambio de estrategia, decide renunciar (si su minuta estuviera siendo abonada por el propio partido, tendría completo sentido) y se encienden todas las alarmas en Génova 13 ante el cariz que parecen tomar las declaraciones del imputado.

En 48 horas, el bufete de Javier Gómez de Liaño, tras escenificar un encuentro en Soto del Real, decide asumir la defensa del ex tesorero y, sorprendentemente, no pide tiempo para conocer los vericuetos del caso.  ¿La nueva estrategia a adoptar está ya tomada y no pasa por nuevas declaraciones?  ¿Se avendrá Bárcenas a seguirla a rajatabla?  ¿Quién abonará la abultada minuta de un bufete de esas caraterísticas?  ¿Se ha terminado, como consecuencia, el goteo mediático de filtraciones alarmantes?  ¿Siendo Gómez de Liaño columnista de El Mundo, la intervención de Pedro J. Ha sido medida para provocar una reacción en el encausado?  ¿Veremos una "voladura controlada" de un caso ya sin vuelta atrás?  ¿Le han hecho una oferta que no ha podido rechazar?

Hola Javier, soy Josemari ¿recuerdas que te hice un favor?  Ha llegado el momento de que lo devuelvas...